Nesta segunda (09/06), o Vereador Osmar Ricardo (PT) cobrou da
Prefeitura do Recife a anulação do concurso para a Guarda Municipal realizado
em 01º/06. Osmar atendeu as reivindicações de vários/as candidatos/as que
procuram o gabinete para denunciar irregularidades no certame.
“Esse
concurso está cheio de vícios. Várias pessoas tiraram foto do gabarito pelo celular
e colocaram nas redes sociais. O prefeito precisa moralizar esse concurso e
fazer novas provas”,
enfatizou Osmar.
Osmar mostrou aos/às
parlamentares uma cópia do documento que foi enviado ao Ministério Público de
Pernambuco solicitando o cancelamento do certame.
Na Câmara Municipal do Recife,
será criada uma Comissão, da qual o Vereador
Osmar Ricardo participará, para acompanhar as denúncias envolvendo o
concurso.
Caro vereador, se o seu interesse é ganhar voto, está apoiando o lado errado da história. O que houve neste concurso não condiz com o que falam. Infelizmente, os que buscam a anulação a deseja para ter a chance de fazer uma nova prova por ter se saído mal na prova. Por gentileza, antes de qualquer apontamento, peço que se informe e analise os fatos, pois não há nenhuma prova de fraude, o que existem são boatos e contos inventados pelos próprios candidatos que desejam a anulação. Sua posição foi muito infeliz, apoiou a ideia de 40 enquanto que o interesse maior é da continuidade em respeito aos que estudaram e obtiveram boa pontuação. Neste concurso, houve 45 mil candidatos inscritos aproximadamente e o senhor não terá o apoio destes.
ResponderExcluirfaço minha suas palavras.
ExcluirUma minoria como o sr Seu Daniel e contra a anulação você que não vem demostrando respeito a quem tem opinão contraria a sua.
ExcluirFelipe se você tivesse estudado , com certeza você não estava querendo que o concurso fosse anulado , agora você não teve a capacidade suficiente para conseguir a sua aprovação e ta querendo prejudicar em estudou ? continue estudando que um dia você consegue passar em algum concurso! QUEM ESTÁ QUERENDO ANULAÇÃO DO CONCURSO É APENAS QUEM NÃO LIVROU O PONTO DE CORTE , TA ACHANDO QUE TEM RECUPERAÇÃO EM CONCURSO PUBLICO ? QUERENDO UMA SEGUNDA CHANCE!
ExcluirUm oportunista como os que querem a anulação do concurso. Vergonhoso para um vereador!
ExcluirMuitos que desejavam a anulação mudaram de opinião após o gabarito definitivo, pois livraram o ponto de corte. Contra fatos, não há argumentos! Como dizer que houve fraude se o próprio pessoal que desejava a anulação agora quer que o certame prossiga? O único motivo daqueles que querem a anulação é apenas para ter a chance de fazer uma nova prova. Dá para perceber claramente nos grupos quem realmente estudou, pois vários erros ortográficos são cometidos pelos defensores da anulação, são aqueles que não estudam e acreditavam que passariam devido ao número elevado de vagas. Ainda bem que a justiça age de forma idônea e não será levada por alguns que querem anular um concurso sério. Fraude é o que os senhores fazem ao tentar anular um concurso sem provar nada.
ExcluirMinha gente quem passou nesse passará novamente... Agora qual o medo de anular o concurso ? Fiz 32 questões livrei o corte em todas as matérias e se anular não faria diferença nenhuma pra mim, sabe por que? Porque passarei denovo! Sei de minha capacidade e cada um deveria saber das suas, quem não passou podem refazer o certame dez vezes e eles não passarão nas dez vezes, por isso podem anular! Acho difícil de acontecer, mas adoraria refazer a prova!
ExcluirYuri você me conhece ? acho que não cuidado com o que fala e a quem fala.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirConcordo com vc, Erikson Henrique . Já que essas pessoas se dizem tao estudiosas pq se entimidar com uma nova prova? Uma vez q ta na cara a fraude e a desorganização q foi o concurso.
ExcluirFelipe não te conheço e nem quero te conhecer. vá estudar , pq quem sabe no próximo concurso você consiga livrar o ponto de corte!
ExcluirSe não ouve fraude, então me digam como é que apareceu foto do cartão resposta do concurso , aproveitadores parecem mais vcs , que estão se achando tão poderosos , então me pergunto se são tão onipotentes pq o medo de uma nova prova ??
Excluir#justiçasejafeita
#outraprovaja!!!
1355 VAGAS SE TIVER 1 VAGA OBTIDA POR FRAUDE TEM QUE SER ANULADA.
ExcluirRetificando o post do senhor, UMA pessoa tirou a foto do gabarito, pois não sabia responder às questões e surtou tirando a foto, mas foi imediatamente eliminado do concurso. Por favor, verifique eata informação e verá que procede. Peço encarecidamente que pesquise antes de tomar qualquer posicionamento, pois estará prejudicando os verdadeiros interessados no concurso. Lembro ao senhor que, em todos os anos, muitas fotos do Enem são postadas em redes sociais, a medida sempre utilizada é eliminação do candidato para que não prejudique aos que estudaram. Sem provas de fraude, não há porque falar em anulação, se ocorrer sem comprovação se fraude, será um ato da gestão municipal completamente arbitrário. O senhor, como político, deveria saber bem o que é isso...
ResponderExcluirSr. Vereador sinceramente não entendo o motivo de você apoiar um grupo de pessoas que não conseguiram nem livrar o ponto de corte , é estão pedindo anulação de um concurso publico aonde os aprovados realmente tiveram que estudar bastante, não existe nenhuma prova concreta que teve fraude no concurso , apenas 2 fotos que foram divulgada dentro da sala na IBGM que como já foi divulgado tiveram 85 candidatos eliminados por conta de celulares na faculdade , se o seu interesse seja apenas politico querendo ganhar voto tentando anulação de um concurso publico , sinceramente já mostra o seu caráter!
ResponderExcluirPensei que o sr. era uma pessoa decente , depois dessa publicação vejo que estava totalmente enganado , você está querendo ganhar voto , isso e uma falta de respeito muito grande com os candidatos que tiveram a sua aprovação por mérito , volto a dizer : NÃO FOI PROVADO ATÉ AGORA NENHUMA FRAUDE NO CONCURSO , APENAS DUAS FOTOS QUE TIRARAM NA FACULDADE AONDE FORAM PEGO 85 PESSOAS É DESCLASSIFICADAS , INCLUSIVE QUEM TIROU A FOTO!
ResponderExcluirVereador Osmar , VOCÊ ESTÁ APOIANDO UM ABSURDO DESSE por causa de VOTO na eleição ? aonde está o seu profissionalismo é compromisso com o povo ? ninguém até agora mostrou uma prova concreta sobre essas fraudes , apenas quem reprovou querendo uma segunda chance , é você apoiando ? acha que concurso publico é brincadeira aonde pode ter uma recuperação ? se for assim todo concurso que eu fizer agora vou querer anulação até eu passar , você está desrespeitando o direito dos candidatos que fizeram a prova e passaram dignamente , quem tirou a foto foi desclassificado até o prefeito Geraldo Julio falou isso em sua pagina no facebook , é você apoiando uma palhaçada dessa , parabéns por você apoiar um bando de desocupado aonde não conseguiram nem simplesmente livrar o ponto de corte , mais eu sei aonde você que chegar com isso a eleição ta chegando , é você ta precisando de voto né ? tenho vergonha de pessoas como você!
ResponderExcluirGostaria de parabenizar o senhor vereador Osmar Ricardo pela atitude, são pessoas sérias como o senhor que fazem com que ainda reste esperança para uma sociedade cheia de mazelas. Não é possível que um processo cheio de defeitos e irregularidades que foi esse concurso da Guarda Municipal seja tratado como normal e cabível. Temos que continuar defendendo o CORRETO e o JUSTO para que possamos construir uma sociedade menos desigual e justa para todos os CIDADÃOS. Parabéns Vereador, continue lutando pelo que acredita ser JUSTO!
ResponderExcluirComo pode mais de 45 mil pessoas fazerem um concurso e cerca de 30 pessoas protestarem contra o mesmo? tem algo de muito errado haja vista a diferença entre manifestantes e pessoas que fizeram o concurso. A imprensa só está ouvindo os manifestantes porque não procura ouvir as pessoas que fizeram as provas naquela escola específica onde ocorreu o incidente? pois faltou energia por cerca de 50 minutos e estes foram repassados para os candidatos os que estavam com celulares e fazendo bagunça tiveram suas provas anuladas. Então porque toda esta confusão? não tem nada que anular a prova.
ResponderExcluirAqueles que não querem a anulação forão os que comprarão gabaritos lamentável querer entra numa guarda através da sujeira.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirCerteza que aonde eu cheguei nesses 27 anos de idade você não chegara em toda sua vida meu querido.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirSe tu tivesse chegado tão longe com 27 anos não estaria chorando pela anulação do concurso ;)
ExcluirOBS: Tenho 22 anos
Fernando você vai esperar uma década , é ele não vai te responder , até porque não existe nenhuma fraude no concurso já faz exatamente 9 dias é nenhuma prova até o momento , apenas UMA FOTO que o candidato foi desclassificado na mesma hora , o resto é apenas o pessoal que não tem a capacidade de estudar o suficiente para conseguir uma aprovação no concurso é fica querendo prejudicar quem estudou realmente , é o vereador precisando de voto na eleição querendo apoiar um absurdo desse!
ExcluirPois é, sinto vergonha desse povo e lamento pela postura de um representante do povo se portar dessa forma!
ExcluirQueridos leitores, hoje não estou tão contente quanto de costume. Tenho um prazer enorme em escrever para vocês as nossas dicas de Língua Portuguesa, mas também uma obrigação sócio-política de chamá-los a refletir comigo sobre os efeitos devastadores produzidos por uma organizadora mal preparada.
ResponderExcluirNo dia 1º de junho de 2014, foi realizada a prova da CTTU, considerada por muitos a prova do ano. Muitas organizadoras foram cotadas para realizar esse certame de grande vulto, mas a escolhida foi o IPAD. Gostei, muito, particularmente, da escolha, pois, EM SE TRATANDO DE LÍNGUA PORTUGUESA, a equipe elaboradora da PROVA nunca me trouxe decepções. No entanto, dessa vez, a tristeza foi generalizada: a prova de Língua Portuguesa foi sofrível e a organização do evento, principalmente no que concerne ao preparo dos FISCAIS para eventuais “sinistros”, uma lástima.
Vamos por partes: O EDITAL… Conhecimentos Básicos (Língua Portuguesa e Matemática)… Eu me debruçarei sobre o conteúdo programático de Português, claro: Leitura e interpretação de textos (e todos os seus desdobramentos); relações semânticas de causa, tempo, condição[...], ortografia, pontuação expressiva, concordância nominal e verbal, flexão nominal e verbal. Poucos assuntos, mas assuntos extremamente importantes quando abordados à luz da construção dos sentidos do texto. E o que foi que se efetivou, enfim, na citada prova da CTTU? Resposta: Um texto de duas páginas corridas, texto imenso, cansativo, do qual derivaram 08 das 10 questões de Português da prova da CTTU. Questões do tipo: “O autor deixa implícito”… “Fica explícito no texto”… “Qual o tema mais relevante abordado no texto?” Deixo na mão de vocês o julgamento sobre esse tipo de enunciado.
Continuemos. Olhem a questão de ortografia: “Indique a alternativa cujo emprego da letra H está correto…”. Queridos, o que nós esperávamos de uma pessoa que tem o costume de elaborar provas de concurso? Que ao menos abordasse ortografia das expressões, pois tal abordagem leva em consideração os dizeres contextuais do texto. Minha decepção estava quase no ápice, quando virei a página e deparei-me com a questão de pontuação. Observemos a frase dada como incorreta na questão 10: “O saber, viver, é a chave da paz.”. Se o candidato sabe que o artigo substantiva qualquer palavra/expressão, sabe também que a expressão “saber viver”, ao ser substantivada pelo artigo, passa a desempenhar (nesta pequena frase) a função sintática de sujeito, sendo assim absurda a colocação das duas vírgulas isolando “viver”. Esperávamos, sem dúvidas, uma questão melhor, mas pasmem: essa não foi das piores da prova…
Onde estão os assuntos que envolvem as relações semânticas das orações? Concordância verbo-nominal? Flexão nominal e verbal? Para mim, o que houve foi um desrespeito com todos os profissionais que se preocupam seriamente em preparar os alunos para os concursos e acima de tudo com os concurseiros, que param suas vidas para correr atrás de um sonho tão facilmente frustrado por uma organizadora que mostrou sua falta de comprometimento com seu público-alvo: todos os cidadãos pernambucanos.
Eu me perguntaria ainda, e, para finalizar: Merecem os alunos estudiosos ver, em suas salas, alunos outros com celulares em punho fotografando as provas, cartões-resposta e publicando em mídias sociais? Merecem ver pessoas fazendo provas em grupo, iluminando-as com as telas dos seus celulares? Quem usa celular para iluminar uma prova, usa-o para compartilhar gabaritos e outras coisas mais. Enfim, fica aqui a nossa pequena contribuição na busca de concursos cada vez mais decentes.
#Estudejá
ExcluirComo pode mais de 45 mil pessoas fazerem um concurso e cerca de 30 pessoas protestarem contra o mesmo? tem algo de muito errado haja vista a diferença entre manifestantes e pessoas que fizeram o concurso. A imprensa só está ouvindo os manifestantes porque não procura ouvir as pessoas que fizeram as provas naquela escola específica onde ocorreu o incidente? pois faltou energia por cerca de 50 minutos e estes foram repassados para os candidatos os que estavam com celulares e fazendo bagunça tiveram suas provas anuladas. Então porque toda esta confusão? não tem nada que anular a prova.
ResponderExcluiraproveitador...
ResponderExcluirconcordo!
ExcluirEspero que o Sr reveja suas atitudes não só com relação a isso como a tudo que o Sr fizer em seu longo mandato.
ResponderExcluirO Sr com certeza agiu apenas ouvindo relatos sem se dar o trabalho de pesquisar para verificar se eles eram verdadeiros. Como falaram, há uma minoria que quer a anulação do concurso simplesmente pelo fato de não ter atingido a nota MÍNIMA necessária para se livrar da eliminação direta (ponto de corte) e para isso inventaram diversos boatos (alguns absurdos) que foram desmentidos por pessoas que fizeram a prova na IBGM (local onde houve a falta de luz).
Segundo essas pessoas, o tempo foi reposto e seguiu normalmente, mas há pessoas com má índole que usaram essa falta de luz para propagar mentiras e conseguir apoio da imprensa e, pelo jeito, do Sr.
Peço ao Sr que reveja seu posicionamento, pois como foi dito 30, 40 ou 50 pessoas não podem representar 45 mil. Esses aproveitadores merecem ser IGNORADOS, inclusive pelo Sr. Com essa atitude o Sr irá se destruir sua reputação perante aqueles que realmente estudaram (inclusive alguns farão parte da Guarda Municipal de Recife).
Portanto, de forma resumida, peço ao Sr que fique do lado daqueles que merecem e que sempre pesquise antes de tomar qualquer atitude em seu mandato para que não cometa injustiças, pois como o Sr sabe que tem o papel de representar o povo.
Você acha que o lado do roubo da corrupção e o lado certo ?
ExcluirQual roubo? Qual corrupção? Aponte o fato e prove de alguma forma que mudarei imediatamente de lado. Até lá será apenas uma mentirada promovida pelos que querem anular o concurso.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirFernando você vai esperar uma década , é ele não vai te responder , até porque não existe nenhuma fraude no concurso já faz exatamente 9 dias é nenhuma prova até o momento , apenas UMA FOTO que o candidato foi desclassificado na mesma hora , o resto é apenas o pessoal que não tem a capacidade de estudar o suficiente para conseguir uma aprovação no concurso é fica querendo prejudicar quem estudou realmente , é o vereador precisando de voto na eleição querendo apoiar um absurdo desse!
ExcluirFico feliz com sua iniciativa.Realmente é isso que o povo nordestino precisa:Apoio e coragem.....
ResponderExcluirInfelizmente o povo e acomodado 40 mil ficão esperando a luta dos 30 .
ResponderExcluirSabem nem quem foi ou não aprovados e já estão criticando o vereador? Se vocês fizeram uma boa prova ,farão uma outra se for anulado,queremos a prova de que esse gabarito não vasou,ou vasou oposição? Quanto será que ele deve ter custado ? Estamos protestando as irregularidades que podem prejudicar até a oposição,porém já se proclamam os guardas,santa paciência senhores.Senhor vereador não cometa omissão,estamos juntos e informo a oposição que não somos poucos e nem podes contar com todos os 45mil,só 4.575 não foram fazer a prova.#Anulagmr
ResponderExcluirVocê quer uma prova de que ele não foi comprado? Como se prova isso?
ExcluirQuem tem que provar que ele foi comprado é você (fotos, vídeos, transações bancárias, etc..)
Ta pensando que concurso publico tem recuperação ? para quem não conseguiu livrar o ponto de corte ter uma segunda oportunidade para ver se consegue uma aprovação ? vocês não tem capacidade para passar em um concurso é estão querendo prejudicar quem passou!
Excluirpensei que esse triste desse vereador tinha morrido!!! osmar vai procurar o que fazer e deixa de besteira que sabemos bem o que tu queres.
ResponderExcluireleição chegando , ta querendo mostrar trabalho , prejudicando quem estudou!
ExcluirSr Osmar não escute essa minoria que se diz ser aprovados em um concurso fraudulento como provas verídicas mostram o fato. A minoria seria esse grupo que não querem a anulação(181 membros, https://www.facebook.com/groups/296614310508655/?fref=ts) pois por um sentimento egoísta põe em risco a probidade da administração pública, temos que luta pelos 45000 (anula já 1005 membros https://www.facebook.com/groups/715801191796860/?fref=ts) que foram lesados por fatos que ferem a lisura e o princípio da isonomia de um concurso público. Sinto-me honrado em ser representado pelo Senhor! Vamos A luta!! Obs:porque será que o grupo contra anulação(181 membros) impõe medo de fazer um novo concurso, tenho pra mim que seria alguns beneficiados pelas consultas em grupo? pelo uso de seu celular? (não usei o meu por opção, aqueles saquinhos transparentes não me impediriam).
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirPor causa disso não conseguiu livrar um simples ponto de corte na prova de GMR , até porque a prova terá apenas menos de 1300 pessoas aprovadas , você queria que você a maioria fosse contra anulação ? se vocês não tem a capacidade de estudar , é estão querendo prejudicar quem estudou pensando que concurso publico existe recuperação , estão totalmente enganado! #ESTUDAJÁ
Excluiresse concurso está sim cheio de fraude e outra essa história da pessoa ser eliminada que bateu a foto não existe,papagaio engana menino,parabéns vereador pela sua postura procure a transparência no serviço público e com certea teremos bons funcionários competentes!
ResponderExcluirerro de digitação com( certeza) no lugar de certea!
Excluir"Professora fabiana: "Eu me perguntaria ainda, e, para finalizar: Merecem os alunos estudiosos ver, em suas salas, alunos outros com celulares em punho fotografando as provas, cartões-resposta e publicando em mídias sociais? Merecem ver pessoas fazendo provas em grupo, iluminando-as com as telas dos seus celulares? Quem usa celular para iluminar uma prova, usa-o para compartilhar gabaritos e outras coisas mais. Enfim, fica aqui a nossa pequena contribuição na busca de concursos cada vez mais decentes."
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPor um serviço público ÉTICO, DECENTE, por um país sem CORRUPÇÃO.
ExcluirANULA JÁ ESSA VERGONHA!!!
'SOMOS 45000 CONTRA 300!
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=HfMnwMsfoYI
ResponderExcluirPOR UM PAÍS SEM CORRUPÇÃO.
ResponderExcluirANULA JÁ ESSA VERGONHOSA FRAUDE!!!
Por um concurso sem fraudes.
ResponderExcluirAnula já esse concurso !!!
Sábios os que são contra a anulação, pq não fazer outra prova com os "supostamente" eliminados?
ResponderExcluirMedo? Quem sabe, faz qualquer prova, seja essa, aquela e assim por diante... Quem sabe, n tem medo!
Agr, entendo os que não querem a anulação, os INTELIGENTES, que se surpreenderam ao se dá bem, q por sinal, aceitam os fraudulentos como colegas de trabalho. O nome disso, não é injustiça c os que obtiveram uma boa nota, mas o risco de não obterem a mesma sorte.
Esse concurso fere o princípio da isonomia, entre outras irregularidades.
Com base nos princípios e subprincípios da Razoabilidade, Proporcionalidade, Necessidade, Adequação e Ponderação – no tocante às denúncias relatadas sobre o concurso da Guarda Municipal de Recife – 2014. Pois, verifica-se que alguns candidatos estão pleiteando a anulação do certame, simplesmente por não terem obtido uma nota suficiente para ter uma classificação no mesmo, colocando os demais candidatos em total risco de violação de direitos e deveres expressos e implícitos na Carta Magna Brasileira. O que se sabe é que houve falha no fornecimento de energia, e que os candidatos tiveram seu tempo de prova prolongado face ao problema ocorrido, mantendo intacto o princípio da isonomia entre todos (…)
ResponderExcluirEsses princípios supracitados não pode lesar a um dos maiores direitos Fundamentais assegurados na CF caput do artgº 5 "IGUALDADE". ANULAJÁ!
Excluirhttps://www.youtube.com/watch?v=HhWB2nTx-4c
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=JYuRO-ZPCz8
ResponderExcluirhttp://www.folhape.com.br/blogdosconcursos/?p=32726
ResponderExcluirObrigado Vereador Osmar Ricardo!
ResponderExcluirhttp://jconline.ne10.uol.com.br/canal/cidades/noticia/2014/06/10/concurso-para-guarda-municipal-do-recife-e-cancelado-131075.php
Esse Cara tem o meu respeito...
ResponderExcluir